城市文化创新的界面、廊道与维度<sup>〔*〕</su(3)

来源:文化创新比较研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-09-07
作者:网站采编
关键词:
摘要::1.体制结构维度《中共中央关于制定国民经济与社会发展第十三个五年规划的建议》在谈到“创新”时强调:“必须把发展基点放在创新上,形成促进创
: 1.体制结构维度 《中共中央关于制定国民经济与社会发展第十三个五年规划的建议》在谈到“创新”时强调:“必须把发展基点放在创新上,形成促进创新体制架构。”“形成促进创新体制架构”是城市文化创新的第一要义。没有好的体制架构,任何社会创新都不可能真正实现。如果一个城市文化创新不佳,首先要检视的,是其体制架构是否合乎文化创新的要求?对于一个社会,体制架构营建了某种结构,从而影响整体社会系统。有利于创新发展的体制架构,有其质的规定性: 第一,它是开放性的而不是封闭性的。能容纳和吸收不同地域、不同民族、不同历史时期好的东西为我所用,虚怀若谷,上善若水。只有通过这种开放性结构,城市文化各构成要素才能形成系统整体,实现城市文化创新的系统性效能。 第二,它是文化的而不是文盲的。城市文化创新,最有文化品质的态度,不是“打造”的工匠思维,而是养成尊重文化习性的“酿造”习惯。构成人类文化的东西都不是刻意炮制之果,而是由创新作为内生动力促发的一步步拾阶而上。以“文盲”行为刻意打造文化,本质上是反文化的。 第三,它是服务性的而不是管制性的。任何繁杂不已的管制“利维坦”一定是文化创新的大敌,不利于文化的创新和发展。正如丹尼尔·贝尔指出的:“文化有自己刚性的逻辑,不会臣服于人的意志和操纵”。文化创新犹如一棵树,只有在宽松的阳光雨露中才能蓬勃生长。管制是“管”不出文化的,只有良好的服务才能促进城市文化发展,不仅能激发民间的创新冲动,构筑起让人们“放手创新发明”的政策法治环境,还能让人们在创新成本与创新收益之间,实现正比。 2.政治哲学维度 促进包括城市文化创新在内的任何创新,需要基于一种政治哲学和思想方法,即以何种思维方式来认知文化和文化创新?从文化生态学观点看,应从人、自然、社会的各种变量交互中研究和把握城市文化创新,特别是把握科学技术、经济体制、社会组织及社会价值观念对城市文化创新的影响。 “文化建设”成为当下中国使用频率最高的语汇之一,可是为什么林林总总投入巨大的“文化建设”收益甚少,为什么形式色色的“文化建设”本身缺乏文化?急功近利的“文化大跃进”,形形色色的文化理性主义、功利主义,政绩取向的文化“短平快”的打造工程,正大面积破坏当下中国的城市文化。而今天中国城市的大拆大建对城市文化根脉、城市文化内核破坏得太厉害了,使得中国现代化面临了多重困惑:一是中国城市还剩下多少文化?第二是为什么以“文化”之名的假文化、逆文化、反文化行为层面不穷,以至于人们已见怪不怪?三是什么才是一个城市文化建设的合理形态? 城市文化创新不能搞伤筋动骨的宏大叙事,不能搞地动山摇的“重新安排河山”。企图依靠领导和政府部门炮制出一个“文化城市”,只是一个不大不小的现代乌托邦。文化因子是延承的,文化的创新和变革需要很长的历史时间才能完成。无论哪个民族,文化都是一座既定的高山。我们要建立“治大国若烹小鲜”的审慎态度和“无为而治”的政治哲学,“道常无为,而无不为”,以“无为”之道临治天下,以无为达有为,无为而无不为,才能实现民众的文化福祉。 3.民间主体维度 从创新的内生逻辑看,一个国家和民族的创新,无论经济、科技、文化、制度,真正的动力都发韧于民间。“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的”(毛泽东语),这两句话,在文化领域尤其具有现实的指导意义。人民,只有人民,才是文化创新的动力。群众是真正的创新主体,而我们自己则往往是幼稚可笑的。必须回归到马克思历史唯物主义的这一立场上。 人类在漫长的前文字时代已有了文化,〔10〕由工具、武器、化石、器皿、雕刻、图画以及饰物和纹饰等组成,它们是劳动和生活的创造。文化的本质属性和土壤是草根,“民间”才是城市文化创新的辽阔疆场。真正的文化创新主体是民间、公众、社群。政府部门在文化创新上的职责是放松管制,营建宽松的创新公共空间,提供促进创新竞争的政策规制,鼓励人们在文化领域内进行各种探索、试错、发明、创造;而不是包揽一切,以行政行为代替文化创造和创新。只有真正把民间民众确立为创新主体并鼓励人们进行多元文化创造,城市文化创新才可能回归于它的正确轨道上。 4.文化个性维度 当下中国城市最大的文化问题是缺乏文化个性,千城一面,百城同风,这是中国城市文化灾难性的一个趋向。今天无论走到哪里,都有一种“似曾相识”的感觉,都是那样一种格局,很少看到有个性、由一地历史文化DNA生成的东西。城市每个角落都那样理性、那样人化、那样缺少耦合性、那样缺少历史的风雨感。 一个没有个性的城市是谈不上文化的,更遑论文化创新了。梁漱溟先生指出:“文化之形成,既非一元的,非机械的,因此所有各处文化便各有其个性。”他还指出:“任何一处文化,都自具个性,惟个性之强度则不等耳。”〔11〕城市文化个性是在岁月风雨中打磨出来的。正如古希腊亚里士多

文章来源:《文化创新比较研究》 网址: http://www.whcxbjyj.cn/qikandaodu/2020/0907/336.html



上一篇:民族文化变迁的规律分析
下一篇:构建以国际先进城市为基准的深圳文化品牌体系

文化创新比较研究投稿 | 文化创新比较研究编辑部| 文化创新比较研究版面费 | 文化创新比较研究论文发表 | 文化创新比较研究最新目录
Copyright © 2019 《文化创新比较研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: