知网论文检测处理中什么意思(2)

类似韩春雨造假的日本学者小保方晴子造假事件曝光后，小保方晴子的职业生涯很快结束，博士学位被取消，他的导师一人辞职，另一位导师笹井芳树上吊。

日本学界对虚伪的真正零容忍，不会互相推卸责任，也不会“自己调查自己”，而是马上组织一个没有利益关系的调查委员会。

不能学习吗？ 不，我不想学习。 我不知道为什么大学有利益考虑，其他学术监察机构能管理吗？

我始终不能接受的是，为什么对学术不端的宽容，有点近乎放纵，国家投入了那么多科研经费，却没有监督、审查？ 教育部真的管不了韩春雨事件吗？

另外，当时备受瞩目的韩国学者黄禹锡造假事件，随后收回研究经费，被判刑。

河北科技大学调查韩春雨后，“未发现主观造假”是2018年最大的笑话。 他们知道别人知道，但他们偏偏这么说。 我也是啊。

如果不是和后来的学术界压力，韩春雨的长江学者几乎都是板上钉钉。 东窗事发后，韩春雨不仅长江学者被刷下来，还继续当他的教授，成功实现了软萧陆！

黄禹锡和小保方晴子在厕所里哭晕了！

请参见----------------------------------------- -

这次的“404教授事件”，让我感受到了吃鲸鱼的三点。 首先，像梁莹教授这样大面积剽窃的论文居然可以在审查中发表，是谁审查的？ 一两篇也可以，但涉嫌抄袭的有十几篇。 如下图所示，404教授是这样模仿的。 一篇论文几乎80%都一样，真的是比比狗。

贴复制的比较好！

参见《澎湃新闻》由青年报记者王嘉兴发表的文章。 Shuming hao123:https://www.thepaper.cn/news detail _ forward _ 2559588

第二，梁莹教授如何变魔术般的404，包括自己已经发表的120篇论文，自己的硕士论文和博士论文？ 梁莹教授只是个教授，她没有掌握公权。 怎么会有这么大的能量。 在的知网、万方、维普中，还有几十种学术杂志中，难道要撤回自己的120篇论文吗？

我还真不知道，她是怎么做到的？

拜托网上的宣传删帖公司也很难。 广告公司在网上删除帖子，估计都是万篇，120篇论文，如果委托广告公司操作，需要几百万人才能完成。

她为什么自己的博士硕士论文也到了404，这么贪心，能永远站直，真tm是古今奇谈。

第三，梁莹教授是如何成为长江学者的？ 这是我最受打击的事，我不知道TM的事。 长江学者的评委为什么像装饰品？

对论文80%的抄袭，连自己的博士论文都要隐瞒的学者，是怎么获得长江学者荣誉的？

“长江学者”地位很高，是教育部和李嘉诚基金捐赠的。

比起百度百科百条“长江学者奖励计划”，我想长江学者的评选也一定是【Peer review :同行评审】。 我参考了教育部网站的文献，确实是很多领域的权威学者，组成了评审委员进行评审。

《青年长江学者梁莹教授与她“404”的论文》的通知》http://www.moe.gov.cn/src site/a04/s 8132/201809/t 2018 09 21 _ 349638.html，因此这是“领导力”

模仿非常容易调查。 现在有庞大的论文数据库。 是移动鼠标的问题。 你也可以在谷歌上查。

所以，一个小记者没有掌握任何资源，很容易就查出了长江学者梁莹的学术不端。

长江学者评审的教授都是所属领域的一流专家吧，为什么会成为装饰品呢？

他们假设每个人都是纯洁无垢的天使吗？ 没有做过学术不端的审查吗？ 一定不是。

有两种可能性：

第一，评审教授和梁莹有一样的酒囊饭袋。

第二，这些教授睁一只眼，闭一只眼，狠下心来，合作骗国家和纳税人的钱(长江学者好像是李嘉诚老师捐的钱)。 第二，我认为是默契配合，用全心全意的诈骗欺骗名誉。

梁莹和长江学者的审查者，应该集体上吊。

你们确实是兽砖房子，你们有污染水源，惩心的行为。

为什么说砖房是违心的“骗钱骗荣誉”，还记得北京大学电影学博士毕志飞和他执导的2.1分奇葩电影《教育部党组关于印发《“长江学者奖励计划”管理办法》吗？

毕志飞导演只是自恋愚蠢，他是电影博士，但完全没有导演一部电影的能力。 一天都没上过电影学院的非洲黑大叔，预算是DV、手机和50美元，在小村子拍的电影都比毕志飞强。

在这场闹剧中，那些盛赞毕志飞电影的影坛砖家，才是真的恶：

这是研讨会当天，拿着保温杯的油腻男子和老大叔们，吓得开始哭鬼神的评价。

看了砖房子的评价，吐了一地！ 这么烂的与人分享愤怒的烂电影，他们怎么能满不在乎地说出口呢？

文章来源：《文化创新比较研究》 网址: http://www.whcxbjyj.cn/zonghexinwen/2022/1206/1808.html